Para prezydencka ma specjalny fundusz, z którego kupuje sobie wytworne ubrania. W zeszłym roku wydała na ten cel 52 tys. zł – donosi brukowiec „Fakt”.
- W ubiegłym roku wydatki na zakup reprezentacyjnego ubioru dla Głowy Państwa i Małżonki Prezydenta, poniesione przez Kancelarię Prezydenta RP, wyniosły 52 tysiące złotych – powiedziała Aleksandra Leo z Gabinetu Prezydenta.
Mimo, że prezydent zarabia sporo ponad średnią krajową, bo aż 20 tys. złotych, to m.in. na ubrania przeznaczony jest specjalny fundusz reprezentacyjny. W zeszłym roku na damskie i męskie fatałaszki para prezydencka wydała 52 tysiące złotych! To dużo więcej, niż niektórzy maja na przeżycie całego roku!
Oczywiście, spory wpływ na to ma liczna gromadka dzieci, którą odchowują Komorowscy. Piątka potomków, to ilość, którą z powodzeniem można wystawić na boisko w piłce halowej. Oczywiście, grając „po pięciu”.
Z prostych wyliczeń, że co miesiąc pierwsza para wydawała na ubrania 4 300 zł! Kwota wydaje się niebotyczna, ale lepiej wydać te pieniądze, niż ryzykować, że słynący z wpadek Komorowski wyjdzie na spotkanie z politykami w dresie ;-)
Dodatkowo, należy podkreślić, że poczynione wydatki to inwestycja na przyszłość. W tym roku wystarczy już dokupować tylko dodatki do garderoby. Za kolejne 50 tysięcy złotych – w końcu nie za swoje, to można wydawać w cały świat. A miało być tanie państwo…
Loading ...
20. Luty 2012 at 11:48 am
Na moj rozum, skoro wydali na lumpy 52k, to chyba powinni dobrze wygladac? Czyz nie? A niiiieee, oni by mogli wydac nawet milion a i tak wygladaliby jak swiezo wywiezieni z robot w polu. Soltys, nic wiecej.
Aha apropo, ostatnio obilo mi sie o uszy, ze nasz wspanialy premier Tusk wracal sobie z wakacji rządowym samolotem? CZY TO PRAWDA?!?!?!?!?
6. Luty 2012 at 4:12 pm
Zgodzę się z tym że nasz prezydent nie jest idealny, popełnia wiele gaf, tutaj opisanych, ale czy jest on jest serio taki tragiczny? Raczej nie, patrząc na złowrogą opozycję może być dużo gorzej.
Komorowscy sprawują się dla mnie dobrze reprezentując nasz kraj.
Chciałbym zakończyć dyskusję bo nie mam czym się bronić, masz rację, oraz nie będę więcej się w tym temacie wypowiadał.
Pozdrawiam:)
6. Luty 2012 at 8:13 pm
Tak, on serio jest tragiczny – nie wiem jak to się dzieje, że jeszcze tego nie zauważyłeś. Ciekaw jestem co rozumiesz przez słowa „złowroga opozycja – czy to według Ciebie źle, że w ogóle istnieje i cokolwiek mówi? Odnoszę wrażenie, że uległeś propagandzie tzw. „mainstreamu” i wierzysz, że „tylkoooo Platformaaaa” jest w stanie zapewnić Polsce dobrobyt i raj na tym ziemskim padole.
Jeśli postawę służalczą nazywasz dobrym reprezentowaniem państwa to może rzeczywiście nie wypowiadaj się więcej w tym temacie.
7. Luty 2012 at 8:57 pm
No i wybuchłem:) Nie mówię o tym, że nie powinno być opozycji! Tylko o tym iż numer 2 w sondażach jest dużo gorsze. Jak to ładnie ująłeś ?tylkoooo Platformaaaa?. Chcę powiedzieć, nasz prezydent, nasz rząd nie jest zły. Na tej dzisiejszej scenie politycznej nie ma lepszego wyboru. Fakt może być lepiej no, ale nie ma nic lepszego. Jak się mylę to udowodnij mi to:)
8. Luty 2012 at 10:36 am
@JAkiś tam:) – masz rację, zgadzam się z Tobą – nasz rząd nie jest zły – jest tragicznie zły i przemawiają za tym ostatnie wydarzenia i niepokoje społeczne a także całokształt pracy tegoż, który obiecał „drugą Irlandię” i ogólnie „raj mlekiem i miodem płynący”, niskie podatki, reformy, mniej urzędników i biurokracji i tak dalej i tak dalej.
Na naszej „scenie politycznej” są lepsze możliwości niż PO a udowadniać tego nie muszę – wystarczy, że ktoś używa do myślenia zdrowego rozsądku. Należy brać pod uwagę tych polityków, którzy nie obiecują „Bóg wie czego” oraz tych, którzy nie będą przed obcymi państwami chodzić na kolanach i oglądać się na nie – nasz interes narodowy jest najważniejszy a każdy inny powinien mieć znacznie niższy priorytet. Należy dać szansę rozwiązaniom, które brzmią „dziwnie” – skoro te „normalne” się nie sprawdziły, to czemu by nie spróbować alternatywy? Niestety – u nas ludzie nie potrafią tego zrozumieć, cały czas głosują na tych samych ludzi a receptą na sukces jest wyeliminowanie „spróchniałej” tkanki rządzącej i zastąpienie jej nową, młodszą, silniejszą.
Nie będę wskazywał palcem kto się najlepiej nadaje – mogę jednak bez problemu powiedzieć kto się nie nadaję i dlaczego. Na czele tejże „grupy” stoją Komorowski i Tusk a dalej za nimi „ich” ministrowie i „sojusznicy”, którzy na przestrzeni kilkunastu ostatnich lat wykazali się skrajną niegospodarnością i nieodpowiedzialnością – cóż jednak wymagać od dwóch historyków, którzy stoją na czele państwa (z resztą tu chodzi nie tylko o ministra i prezydenta – wystarczy popatrzeć na przypadek ministra Boniego)? Tego, że będą dysponować specjalistyczną wiedzą? Dobre sobie ;-) Niby mają do dyspozycji ekspertów ale coś mi się zdaje, że w ogóle z nich „nie korzystają” albo robią wszystko na opak.
Aha i na koniec – skoro tak lubisz zabawy w udowadnianie to ty udowodnij, że ten rząd, z Komorowskim i Tuskiem, jest lepszy niż cokolwiek innego, że jest tak wspaniały i cudowny, że grzechem byłoby go zmieniać (-:
21. Luty 2012 at 2:09 pm
Przykro mi, że tak długo nic nie pisałem. Krótko mówiąc nie chce mi się udowadniać czegoś człowiekowi co nie widzi ani jednego pozytywu. Jest dla ciebie jeden ratunek. Uciekaj z tego złego kraju:)
12. Luty 2012 at 10:10 am
Jakiś tam ignorancie – w tym kraju nie ma złowrogiej opozycji, bo gdyby taka była to już dawna tego ruskiego pachołka odsunęła od władzy, osądziła i pozbyła się na zawsze za zdradę stanu.
15. Luty 2012 at 4:31 pm
Czymborska …
Ja po szkole średniej mam więcej w głowie niż ten facet…dla mnie jest poprostu żenua….
17. Luty 2012 at 2:20 am
hahaha, oczywiscie jestes swiecie przekonany o swojej slusznosci bo wielokrotnie przeprowadzales dyskusje akademickie z Prezydentem i konfrontowales swoja wiedze z jego? zenada
18. Luty 2012 at 5:02 pm
A ja postawię swoje magisterium, że w bezpośredniej dyskusji zagnę tego pseudohistoryka mimo, że nie posiadam wykształcenia kierunkowego. Ten facet to kiep z podejrzanymi konotacjami z W.S.I.i teściami ubekami. Taki prezydent to żenada.
19. Luty 2012 at 8:55 pm
To posłuchaj kogoś kto miał kontakt z obiektem. To wydostaje się do publicznej wiadomości Ci nie wystarcza? „Akademickie dyskusje” można prowadzić z kimś kto ma wiedzę i polot do tego potrzebny a nie z historykiem, który nie ma pojęcia np o Konstytucji 3 maja, politykiem który uważa naciski na poszanowanie praw człowieka za ingerencję w wewnętrzne sprawy, dyplomatom który siada przed zaproszonymi przez siebie gośćmi.
19. Luty 2012 at 1:17 am
Aniu, to Ty?
6. Luty 2012 at 1:30 pm
no to jest zwyczajne chamstwo w Państwie, przecież mimo wszystko to jest prezydent myślę że większość kreatorów mody za darmo by uszyła coś dla pary prezydenckiej i to z pewnością zwiekszylo by prestiz danej marki, nie rozumiem po co wiec wydawac taka sume jak 52 tysiace zlotych na ubrania. za najnizsza krajowa ciezko 52zlote zaoszczedzic a co dopiero 52 tysiace. no chyba ze ubrania xxxxxxxxxxxxl musza tyle kosztowac a za najnizsza krajowa to by emka byla za duza bo tak by spadlo to tluste otyle cialo
4. Luty 2012 at 3:41 pm
Parapet, na aparaty ta tłusta świnia wydała 190 tys. co do kupy z ubrankami czyni blisko ćwierć miliona, dodaj oświetlenie pałacu tego knura za 600 tys. i jest prawie duża bańka – tak wygląda zaciskanie pasa w wykonaniu osobnika podającego się za Prezydenta.
4. Luty 2012 at 3:57 am
Masz rację Robert . Jak poseł PiS kupił sobie rybkę za 8 zł. to
trąbiono o niegospodarności i marnotrawstwie pieniędzy podatnika
do znudzenia. Teraz zaś jest cichutko – bo co to dla kraju niby 52 tyś. zł.
A może tak przypomnimy temat sprzętu fotograficznego za ok 20 tyś zł
który miał służyć pierwszemu matołowi RP do robienia fotek ?
To już razem jest ok 70 tyś.zł. Może jeszcze jakieś inne „fundusze”
w czasie zaciskania pasa ktoś podpowie ,żeby było jasne jak tuzy
z pierwszej linii koryta sie karmią naszym kosztem ?
11. Luty 2012 at 8:12 pm
dokładniejsze rozpisanie wydatków…
600 tysięcy na iluminację Pałacu Namiestnikowskiego
210 tysięcy za 450 licencji ProDsktpwMDOP ALNG SA MVL ( koszt jednej licencji to 140 dolarów czy przy spadku złotego cena oprogramowania wzrośnie)
50 komputerów stacjonarnych ( tzn. jedne zestaw monitor, jednostka centralna, mysz, klawiatura to wydatek ok. 3tys czyli daje nam to 150 tys)
30 laptopów ( 1 średnio po 2,5 tys ( chyba że prezydent postanowi kupić takie po 6 tys jednak żeby się nie załamać postanowiłam policzyć te z niższego rzędu) daje nam to 75 tys
190 tys sprzęt fotograficzny zakupiony przez prezydenta w sierpniu
opłaty dla czterech profesjonalnych fotografów
do tego trzeba teraz dodać 52 tysiące zł na ubrania ..
2. Luty 2012 at 10:55 pm
To postanowię się trochę obronić w tym momencie.
Tak generalnie jedno(pensja prezydenta) i drugie(fundusz reprezentacyjny) są z naszych pieniędzy:), a po drugie pieniądze na ten fundusz są już pewnie „nie do odzyskania” odchodzą zawsze.
Nasze podatki, hym…:) wiem wiem nie są to zbyt dobre argumenty ,ale czy ten 1 zł? No dobra miej 10 groszy, tak wiele robi? Chodzi mi o to że nie takie rzeczy się w kraju działy (przekręty itp.) to wytykać. Rozumiem to strona o tym, tylko nie ma niczego lepszego?
Pozdrawiam:)
3. Luty 2012 at 9:45 am
@JAkiś tam:) : cienka ta Twoja linia obrony ;-) Postaram się ją trochę sforsować kilkoma argumentami. Po pierwsze – mamy kryzys i wypadałoby oszczędzać. Po drugie – Komorowski razem z żoną (zwłaszcza ona) nie wyglądają na zabiedzonych – mają pewnie swoje pieniądze (i to nie małe, wystarczy zerknąć do zeznań podatkowych) więc po co wyciągają łapska po państwowe, czyżby nie mogli ubierać się za płaconą przez państwo pensję? Po trzecie – ani Komorowska ani Komorowski nie są super modelami, nie patrzy na nich cały świat, nikt poza Polską nie śledzi ich poczynań a już na pewno nie komentuje ubioru „pierwszej pary” (oprócz szmatławców typu „Fakt” czy „SuperExpress”). Po czwarte – jasne, masz rację – są pewne fundusze, które muszą zostać wydane – można by jednak wykazać się wspaniałomyślnością i oddać je np. na cele dobroczynne (biednych dzieci w Polsce jest naprawdę dużo a te 50 tysięcy złotych pomogłoby wyżywić sporą liczbę młodych obywateli) – wolę, żeby ten 1 zł czy 10 gr z moich podatków szedł na np. dożywianie dzieci z ubogich rodzin jak na fatałaszki dla Komorowskiego i jego żony.
Celem bloga AntyKomor.pl jest komentowanie wydarzeń związanych z Komorowskim i całą jego świtą – to chyba normalne, że poświęca się tutaj czas nawet na najdziwniejsze błędy, wpadki, gafy, posunięcia, czyny, itp. naszych „głównych bohaterów”. Na lepsze i śmieszniejsze tematy do pisania czekamy ;-)
2. Luty 2012 at 8:54 am
Należy obnażać cynizm i obłudę pasożytów sprawujących władzę – choćby też po to by pośmiać się z tych, którzy ich wybrali – takie MyślenieNieBoli i inne lemingi oraz osobna kategoria: Młodzi Wykształceni z wielkich miast.
1. Luty 2012 at 10:57 am
Mogliby ,ale po co ? Politycy z własnych pensji też mogliby cos dać , ale po co ? Najważniejsze ,zeby im było dobrze i nie ma znaczenia jaką partie prezentuje dany polityk , bo oni wszyscy mysla tylko o sobie .
31. Styczeń 2012 at 8:29 pm
Ale kurde, też człowiek jak ma się gdzieś pokazać to nie może być w worku. Trochę realizmu ludzie, a nie ślepe „obrażanie” !
1. Luty 2012 at 9:18 am
A czy ktoś tu napisał, że mają chodzić w chałatach jak chłopi pańszczyźniani? Nie. Mogliby jednak ze swoich pensji sami sobie sprawiać ciuchy – wszak nie zarabiają najniższej średniej, prawda?
31. Styczeń 2012 at 12:57 pm
Klasyczny populistyczny tekst . Generalnie śmieszą mnie ludzie ,którzy piszą coś takiego
„W zeszłym roku na damskie i męskie fatałaszki para prezydencka wydała 52 tysiące złotych! To dużo więcej, niż niektórzy maja na przeżycie całego roku!”
29. Styczeń 2012 at 5:46 pm
Za rozmiar XXXXL się płaci.
28. Styczeń 2012 at 8:25 am
Wielkogłowemu i jego rybce żadne stroje nie pomogą – nadal będą wyglądać jak górskie trolle zaskoczone przez świt poza swoją jaskinią.
27. Styczeń 2012 at 9:26 pm
za co jeszcze ma zwroty? czy komórki, przejazdy, tez co jeszcze fundujemy PANU PREZYDENTOWI